Приложение против десктопа: сравнительный анализ

Для сравнения я выбрал сетевое издание газеты «Ведомости» (https://www.vedomosti.ru).


1) Сначала я проверил, как грузятся новостные рубрики на сайте и в приложении. При первом запуске приложения лента новостей каждой рубрики загружалась около 10-13 секунд. При повторных запусках приложения загрузка ленты новостей рубрики требовала меньше времени (до 6-8 секунд). При открытии любой новости в приложении время ожидания составляло не более 4-5 секунд.
В десктопной версии рубрики новостей и сами новости загружаются все же быстрее, чем в приложении: на это уходит не более 2-4 секунд. Таким образом, десктопная версия по быстродействию немного опережает мобильное приложение. Но это не является решающим фактором.
Что касается эффективности поиска материалов, то здесь у версии для компьютера есть важные преимущества: можно использовать такие критерии поиска, как дата и периодичность выхода материалов, а также их примерное содержание. Кроме того, можно разделять материалы по принадлежности к типу издания: сайту или газете. Все перечисленные параметры делают поиск материалов более удобным и эффективным.

Что касается мобильного приложения, то с него поиск материалов может оказаться трудным и неплодотворным: в нем отсутствуют параметры поиска, характерные для десктоп-версии. В приложении остается довольствоваться только стандартным поиском по названию.
2) Что касается главной страницы десктопной версии, то в ее верхней части есть ссылки на спецпроекты и партнерские материалы других СМИ («Harvard Business Review Россия», «Как потратить»). Под ними есть вкладки авторизации и платной подписки. Ниже идет список рубрик. Далее мы можем видеть новостную ленту, где часть материалов доступны только по платной подписке. Большинство материалов представлены блоками, но есть и список новостей (в левой верхней части). Также есть партнерские материалы и рекламные баннеры.
В приложении же главная страница смотрится довольно лаконично: там нет ничего лишнего. Есть только лента всех новостей, вкладка авторизации и поисковая строка.
В остальном приложение также схоже с десктопной версией. В нем есть список рубрик, вкладки подписки и регистрации. У приложения есть два преимущества перед десктопной версией: возможность добавлять материалы в «Избранное» и изменять размер шрифта в настройках.
3) В целом, мобильное приложение сделано продуманно: в отличие от сайта, оно не перегружено информацией и поэтому листать ленту новостей и переходить по рубрикам очень удобно. У него довольно удобный интерфейс. В отличие от сайта, в нем есть отдельная рубрика «Видео». Приятен и дизайн приложения: читать текст на бежевом фоне вполне комфортно (схожее с сайтом оформление). Главные плюсы приложения были названы выше – это возможность менять шрифт текста и добавлять материалы в «Избранное».
4) Что касается десктопной версии, то благодаря параметрам поиска на ней гораздо проще найти интересующий материал. Также в каждой рубрике сайта представлены материалы по темам («Налоги и сборы», «Правила»). Однако сайт кажется перегруженным информацией из-за недостатка свободного пространства между блоками материалов. Кроме того, на сайте есть ссылки на RSS-ленты издания.
5) Я бы выбрал мобильное приложение, поскольку на нем удобно листать ленту и читать тексты: справа и слева нет отвлекающих баннеров и вкладок, как на сайте. К тому же, новости можно читать в любое время, даже если под рукой нет компьютера.